RTE a réalisé une étude sérieuse et très fournie en proposant 6 scénarios pour 2050.

La conclusion est sans appel: le nucléaire est l’énergie qui émet le moins de CO2, qui coûte le moins cher et qui nécessite le moins d’extensions des réseaux et qui conduit à la moindre artificialisation des sols.

Comme le souligne Sauvons le climat, RTE revient enfin à la raison s'agissant des prévisions de consommation d'électricité, mais il faut aller plus loin.
Pendant des années, les projections sur les besoins du futur ont été marquées par un déni des réalités, sous l'influence d'écologistes dogmatiques comme ceux de NegaWattet. On arrête enfin de nier la nécessité de faire face à un développement massif des usages de l'électricité pour réduire les émissions de CO2.

Il est donc urgent d’aller jusqu’au bout des études en envisageant des consommations qui dépassent les 750 TWh, limite haute des hypothèses de RTE.

Il faut aussi faire preuve de volontarisme industriel en allant au delà des frilosités de la filière nucléaire française. On a su le faire dans le passé.

> Pour en savoir plus, consulter l'étude de RTE